unter dem normalen spielverständnis natürlich nicht schön anzusehen. aber solange witterungsbedingt keine (verletzungs)gefahr für die spieler ausgeht, bin ich immer für anpfeifen - kein mensch will verschobene spiele.
der gedanke des spiels, einen ball hinter die gegnerische torlinie zu drücken bleibt der gleiche, ebenso wie die bedingungen für beide mannschaften. ist ja keine andere sportart und auch wenn es multifunktionsarenen mit verschließbaren dächern gibt, ist das immernoch ein "draußensport" und kein hallenfussball.
natürlich hat das nürnberg eher in die karten gespielt, aber auch ein misidjan wäre unter normalen bedingungen vllt. 1-2 mal etwas gefährlicher durchgekommen - wer weiß das schon.
schade, dass ausgerechnet jetzt bayern kommt. der erkämpfte punkt gegen ein spitzenteam (kadertechnisch) wie leverkusen und die gewonnene überzeugung, auch gegen größere bestehen zu können, wäre gegen fast jeden stärkeren gegner in den nächsten spielen gold wert.
bayern hat aber trotz der aktuellen form und tabellenposition eine ganz andere strahlkraft und ich befürchte volle hosen bei den unseren. und das werden die wieder etwas erstarkten bayern, mit rückkehrern wie coman und der ansage, sich kein zweites düsseldorf erlauben zu können, schamlos ausnutzen und mit aggressiven anfangsminuten schon zu beginn in führung gehen und diese konsequent ausbauen.
wirklich denkbar ungünstigster zeitpunkt.