Simple Website bringt Windows zum Absturz!

[gfc]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/60433

Ach mensch, is das geil. Soll ichs mal in den Parkrocker einbauen? ;)

Ich seh schon die zahlreichen Script Kiddies Mails mit Links zu solch Seiten zu verschicken und reihenweise WinDosen zum Absturz zu bringen

Wobei eigentlich hat das ganze ja was lustiges.. ;)

 

[gfc]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/60433

Ach mensch, is das geil. Soll ichs mal in den Parkrocker einbauen? ;)

Ich seh schon die zahlreichen Script Kiddies Mails mit Links zu solch Seiten zu verschicken und reihenweise WinDosen zum Absturz zu bringen

Wobei eigentlich hat das ganze ja was lustiges.. ;)

 

[oidi]

du als nicht windows-user findest das ganze natürlich oberwitzig *grml* ;)

 

[oidi]

du als nicht windows-user findest das ganze natürlich oberwitzig *grml* ;)

 

[Gelöschte Mitglieder 9424]

grml, ich hätt schon vor jahren auf linux umsteigen solln. aber etz bin ich einfach zu faul.
frag mich warum da keiner früher draufgekommen is, so simpel wie das funktioniert...

 

[Gelöschte Mitglieder 9424]

grml, ich hätt schon vor jahren auf linux umsteigen solln. aber etz bin ich einfach zu faul.
frag mich warum da keiner früher draufgekommen is, so simpel wie das funktioniert...

 

[gfc]

Oidi: ja ich finds grausam witzig, dass 5 lächerliche billige kleine Zeilen Code, die jeder Oberdepp aufs Netz stellen kann, ein Betriebssystem abstürzen lässt.

Es darf einfach nicht sein, dass eine Anwendung das ganze System destabilisiert! Das ist einfach schlicht und einfach Dreck. N anderes Wort gibts nicht dafür..

 

[gfc]

Oidi: ja ich finds grausam witzig, dass 5 lächerliche billige kleine Zeilen Code, die jeder Oberdepp aufs Netz stellen kann, ein Betriebssystem abstürzen lässt.

Es darf einfach nicht sein, dass eine Anwendung das ganze System destabilisiert! Das ist einfach schlicht und einfach Dreck. N anderes Wort gibts nicht dafür..

 

[oidi]

stimmt. hast du absolut recht.
ich sag ja nix, wenn da einer ein skript zusammenbastelt, was ne gewisse länge hat. ist zwar meiner meinung nach brutal scheisse, aber hey: der typ hat sich wenigstens was angetan.
soetwas spricht einfach klar gegen windows...
hoffe, dass diese sache bald behoben ist
bis jetzt hats mich gottseidank noch nicht erwischt ;)

 

[oidi]

stimmt. hast du absolut recht.
ich sag ja nix, wenn da einer ein skript zusammenbastelt, was ne gewisse länge hat. ist zwar meiner meinung nach brutal scheisse, aber hey: der typ hat sich wenigstens was angetan.
soetwas spricht einfach klar gegen windows...
hoffe, dass diese sache bald behoben ist
bis jetzt hats mich gottseidank noch nicht erwischt ;)

 

[Gelöschte Mitglieder 9424]

auf die gefahr hin, etz unten durch zu sein mit meinen geringen kenntnissen im vergleich zu dir, gfc, was hat dann linux, dass es nicht genauso dafür anfällig is ?

 

[Gelöschte Mitglieder 9424]

auf die gefahr hin, etz unten durch zu sein mit meinen geringen kenntnissen im vergleich zu dir, gfc, was hat dann linux, dass es nicht genauso dafür anfällig is ?

 

[gfc]

also zuerst mal vorneweg: Kein Programm oder Betriebssystem ist je Fehlerfrei. Die Frage ist, wie versichert man sich dagegen ;)

Was linux (und MAC ebenfalls! Sind beides Unix Systeme) hat, was windows nicht hat:
- eine abgestürzte Anwendung kann nicht das Betriebssystem abstürzen lassen. Die Programme laufen in nem speziellen Modus.
- Das User-Management: Du kannst absolut sinnvoll als Normal-User arbeiten. Admin-Rechte brauchst du nur fürs installieren und kannst die jederzeit innert sekunden für bestimmte Aktionen freischalten. Im Windows als Nicht-Admin biste am arsch. Das ist Sicherheitstechnisch von grösster Bedeutung!
- Updates: Fehler in Linux Programmen sind meist innert Tagen (teilweise Stunden) gestopft per Updates. Microsoft hat teilweise bis jetzt Fehler aus dem Jahre 2001 nicht gestopft.
- Der Betriebssystem kern ist so klein als möglich. Je grösser der Kern, desto anfälliger. Das Windows-Pendant ist bis zu 10 mal so gross, weil z.b. HTML Sachen und die Graphische Aufbereitung reingepackt wurde

Die Liste könnt ich noch weiter ausführen. Nur so zur Info: es gibt auch sichere und bessere Betriebssysteme wie Linux.

 

[gfc]

also zuerst mal vorneweg: Kein Programm oder Betriebssystem ist je Fehlerfrei. Die Frage ist, wie versichert man sich dagegen ;)

Was linux (und MAC ebenfalls! Sind beides Unix Systeme) hat, was windows nicht hat:
- eine abgestürzte Anwendung kann nicht das Betriebssystem abstürzen lassen. Die Programme laufen in nem speziellen Modus.
- Das User-Management: Du kannst absolut sinnvoll als Normal-User arbeiten. Admin-Rechte brauchst du nur fürs installieren und kannst die jederzeit innert sekunden für bestimmte Aktionen freischalten. Im Windows als Nicht-Admin biste am arsch. Das ist Sicherheitstechnisch von grösster Bedeutung!
- Updates: Fehler in Linux Programmen sind meist innert Tagen (teilweise Stunden) gestopft per Updates. Microsoft hat teilweise bis jetzt Fehler aus dem Jahre 2001 nicht gestopft.
- Der Betriebssystem kern ist so klein als möglich. Je grösser der Kern, desto anfälliger. Das Windows-Pendant ist bis zu 10 mal so gross, weil z.b. HTML Sachen und die Graphische Aufbereitung reingepackt wurde

Die Liste könnt ich noch weiter ausführen. Nur so zur Info: es gibt auch sichere und bessere Betriebssysteme wie Linux.

 

[Kies]

Oidi: ja ich finds grausam witzig, dass 5 lächerliche billige kleine Zeilen Code, die jeder Oberdepp aufs Netz stellen kann, ein Betriebssystem abstürzen lässt.

Es darf einfach nicht sein, dass eine Anwendung das ganze System destabilisiert! Das ist einfach schlicht und einfach Dreck. N anderes Wort gibts nicht dafür..

Doch schon...: Bill Gates / Windows :)

 

[Kies]

Oidi: ja ich finds grausam witzig, dass 5 lächerliche billige kleine Zeilen Code, die jeder Oberdepp aufs Netz stellen kann, ein Betriebssystem abstürzen lässt.

Es darf einfach nicht sein, dass eine Anwendung das ganze System destabilisiert! Das ist einfach schlicht und einfach Dreck. N anderes Wort gibts nicht dafür..

Doch schon...: Bill Gates / Windows :)

 

[Casandra]

Also wir haben es getestet und ausser dass, wenn das Bild existiert und hochgerechnet werden muss, der Browser extrem lahm wird, passiert da nix.
Verwendet man ein Blindgif oder eine nicht existente Dateiangabe, passiert null und nix.

Heise, die lassen auch nach.

 

[Casandra]

Also wir haben es getestet und ausser dass, wenn das Bild existiert und hochgerechnet werden muss, der Browser extrem lahm wird, passiert da nix.
Verwendet man ein Blindgif oder eine nicht existente Dateiangabe, passiert null und nix.

Heise, die lassen auch nach.

 

[Happy13]

das stimmt ich hab das auch mal probiert: passiert nichts. steht übrigens aucb bei heise in den comments

 

[Happy13]

das stimmt ich hab das auch mal probiert: passiert nichts. steht übrigens aucb bei heise in den comments